首页> 外文OA文献 >Monetary Policy Rules, Policy Preferences, and Uncertainty: Recent Empirical Evidence
【2h】

Monetary Policy Rules, Policy Preferences, and Uncertainty: Recent Empirical Evidence

机译:货币政策规则,政策偏好和不确定性:最近的经验证据

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We survey recent empirical evidence on monetary policy rules, and find that the emphasis in the political economy literature on institutional design (e.g. central bank independence and inflation targeting) is exaggerated. Formal institutional reform seems neither a necessary nor a sufficient condition for the observation of shifts in monetary policy rules. However, there is no doubt that in some cases (e.g. the UK following the start of inflation targeting in 1992, and Bank of England Independence in 1997), a major shift in monetary policy conduct is detectable. We also highlight the problems in explicitly testing the predictions of the political economy literature. Semi-structural modelling approaches, such as time-varying VAR models may be more useful in understanding policy rules, and the interaction between policy shifts and changes in the transmission mechanism.
机译:我们调查了有关货币政策规则的最新经验证据,发现政治经济学文献中对制度设计(例如中央银行独立性和通胀目标制)的强调被夸大了。正式的体制改革似乎既不是观察货币政策规则转变的必要条件,也不是充分条件。但是,毫无疑问,在某些情况下(例如,在1992年开始实行通胀目标制后的英国和1997年的英格兰银行独立性),可以发现货币政策行为发生了重大变化。在明确检验政治经济学文献的预测时,我们还强调了一些问题。半结构化建模方法(例如时变VAR模型)在理解策略规则以及策略转移和传输机制更改之间的交互作用方面可能更有用。

著录项

  • 作者

    C. TRECROCI; A. MUSCATELLI;

  • 作者单位
  • 年度 2000
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号